La Cámara de Apelaciones avaló la intervención de la obra social porteña

Por Facundo Cornejo - Miércoles 20 de febrero de 2008

En una decisión unánime, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo avaló el recurso presentado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, para que el interventor, Jorge Rey, pueda manejar la administración interna de la obra social de los municipales porteños (ObSBA). Pero el gremio dijo que apelará la resolución.

El fallo de la Cámara porteña en lo Contencioso Administrativo -dispuesto por los jueces Eduardo Angel Russo, Mabel Daniele y Esteban Centanaro-, al que tuvo acceso la agencia DyN, señalaba que la intervención de la obra social de los municipales no parece un acto “irrazonable o ilegítimo” frente a una “actitud obstructiva” por parte de sus autoridades, en relación con las demandas de afiliados que quisieron cambiar de cobertura.

Esta resolución dejó satisfecho a Macri, que ayer al visitar la zona del incendio de un depósito de cotillón en el barrio de Balvanera dijo que su gobierno está “muy contento de que la Justicia haya avalado” la intervención, que permitirá que los empleados de la capital “tengan una obra social digna”.

La Comuna recurrió a la Cámara tras dos fallos en contra de la intervención por parte de la jueza Elena de Liberatori. En enero había resuelto que Rey tenía atribuciones en la desregulación y reorganización, pero no en la administración interna de la obra social. A su vez, ordenó que se mantuviera intacto el directorio de la entidad, lo que derivó en acusaciones del macrismo de actuar “sin imparcialidad y sin objetividad”.

Las intenciones del gobierno porteño de desregular la obra social llevó a una disputa con las autoridades sindicales. Por el momento, el gremio aseveró que no puede avanzar en una desregulación ya que la ObSBA está con un régimen legal que la inhibe a llevarla a cabo.

La intervención se daría en forma inmediata, ya que SUTECBA anunció, a través de su abogado Andrés Gil Dominguez que presentarán “un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia, y hasta que eso se resuelva la situación debe seguir como hasta ahora, sin intervención”.